?

Log in

No account? Create an account
Алексей Мазур [entries|archive|friends|userinfo]
Алексей Мазур

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Привет, есть ли тут еще жизнь? [Apr. 10th, 2016|08:30 pm]
Алексей Мазур
Привет старым друзьям. Есть ли смысл возвращаться в ЖЖ?
link6 comments|post comment

Критика выборов в КС [Sep. 1st, 2012|03:37 pm]
Алексей Мазур

Вот бывает так – вроде бы хорошая затея, и нужно «задрав штаны, бежать за комсомолом», но нет, внутри сидит какое-то ощущение, предчувствие – не надо, будет из этого большая лужа, и хорошо – если грязи.

За те годы, что я либо участвую в политике, либо нахожусь где-то рядом, у меня выработалась привычка доверять своим предчувствиям. Особенно, если это предчувствие лужи.

У меня самого вызывают большое раздражение люди, ссылающиеся на интуицию, как на важный аргумент. Пэтому постараюсь изложить внятно и доходчиво свои сомнения.

Итак, «ура, выборы, первые честные выборы, не во всей стране, но хотя бы в оппозиции». И нас призывают обязательно участвовать и поддерживать.

Но. Первое «но». Выборы – это некоторая игра, в которой есть победители, а есть проигравшие. И вот нам предлагают поиграть в игру, результатом которой будет – право выступать от нашего имени.

А правила игры не определены до конца. Какими полномочиями будет обладать Координационный Совет? Определять дату и место проведения очередной демонстрации? Формировать список выступающих? Если так – то зачем городить «общероссийские выборы»?

Если что-то более масштабное – то я должен это знать до того, как проголосую. Нам же не понравится, если Путин распустит Госдуму, Совет Федерации и объявит себя самодержцем на том основании, что за него проголосовало большинство. А здесь мы даже представления не имеем, кем себя объявит Координационный Совет. И никого это не смущает.

Второе «но». В этой «игре» уже заранее есть проигравшие. Это – избиратели из регионов. Как известно, оргкомитет был столь любезен, что отвёл по пять мест для «идеологических курий» - левых, либералов, националистов. Позвольте спросить - Сибирь менее важна, чем либералы? Дальний Восток менее важен чем левые? А Северо-Запад менее важен, чем националисты? В любом из этих федеральных округов число голосов «против» «Единой России» было больше, чем в Москве. Но для регионов не предусмотрены ни «курии», ни «округа».

Результатом же голосования по «общероссийскому избирательному округу» будет то, что КС минимум на 80% будет состоять из жителей Москвы и Подмосковья. Это моё экспертное мнение. Готов спорить на бутылку коньяка.

Ну и теперь третье и самое важное «но».

В России уже были честные выборы – в начале 90-х. И они привели в результате к гигантскому разочарованию в выборах и демократии. На волне этого разочарования и возник Путин. И прежде чем трубить о том, что «мы проводим честные и правильные выборы» надо подумать – что же именно было «не так» в тех российских выборах.

Мне кажется, я очень хорошо понимаю, что было «не так». И совершенно ответственно заявляю – выборы в КС оппозиции повторяют самые худшие практики выборов 90-х годов.

И дело вовсе не в нечестности подсчёта или фальсификациях.

Объясню. Условно системы выборов и выборных институтов можно разделить на две категории – «лидерскую» и «представительскую».

В первом случае выбирается «лидер» - человек или партия, которые «всё знают», имеют программу и будут её реализовывать без оглядки на избирателя – до конца срока полномочий.

Во втором случае выбираются «представители» - люди, представляющие определённые группы избирателей (округ, партию, социальный слой или группу). И в дальнейшем эти «представители» доносят мнение своей группы до органа, принимающего решения. Либо участвуют в принятии решений наравне с другими представителями.

Беда российских выборов была и остаётся в том, что они реализуют исключительно «лидерский» вариант. При отвратительном качестве лидеров. Даже более того – при тотальной коррупции лидеров. Сплошь да рядом «избранники» занимаются совсем не тем, что они обещали на выборах, торгуя полученным мандатом.

В случае оппозиции, явной торговли не будет (хотя, если будет что продать – наверно, найдутся и продавцы). Но наверняка будут громогласные заявления, о которых «избиратели» в момент голосования и предположить не могли в самых страшных фантазиях.

И что совершенно точно – никакой связи между «избранниками» и «избирателями» не возникнет. При «общероссийском избирательном округе» и возможности проголосовать сразу за 45 кандидатов – не существует никакой возможности понять, кто конкретно меня представляет.

Объясню ещё проще. Если я в качестве «избирателя» «играю» в игру под названием «выборы КС оппозиции», то я хочу знать конкретно своего представителя. Я хочу, чтоб этот представитель был крайне заинтересован в моей дальнейшей поддержке. Чтобы он спрашивал у меня совета при том или ином важном голосовании.

В предложенной схеме выборов я ничего подобного и близко не вижу.

В данный момент моя возможность влиять на принимаемые решения определяется, грубо говоря, «ретвиттом Навального». Есть ретвитт – меня прочитают тысячи. Нет – сотни. После выборов КС ситуация никоим образом не поменяется.

Есть ещё одна большая проблема. «Белоленточное движение» вступило в стадию распада. Всё меньше и меньше людей себя с ним идентифицируют, всё больше и больше – молча отходят. Как ни странно, такая хорошая затея как «всеобщие выборы» может ускорить процесс превращения широкого вроде движения в узкое маргинальное течение.

Вполне вероятно, что выборы в КС станут «точкой невозврата», после которой под «белой лентой» не удастся собрать сколько-нибудь широких сил (хотя, может, она уже позади). Получится как с «Другой Россией», которая когда-то была коалицией, а сейчас по сути, стала «нацболами».

Участие в выборах КС станет «моментом самоидентификации». Принял участие в выборах – да, я поддерживаю оппозицию и воспринимаю КС, как легитимный орган. Не принял – смотрю со стороны и не сопереживаю. Это уже – НЕ МОЁ дело. Катятся по наклонной – туда и дорога. Надо было раньше меня слушать.

Теперь вопрос – сколько человек сможет принять участие во «всероссийских выборах»? Называется цифра в сто тысяч. Ну, пускай сто. Как позже, в течение года, смогут «влиться» и принять участие в движении другие люди? У оргкомитета, как я понимаю, есть наивная вера в то, что люди «пойдут за нами». Но КС – не монолитная партия вроде большевиков, которая куда-то чётко идёт и тянет. У КС, извиняюсь, лебедь рак и щука в лице левых, либералов и националистов. КС мог бы привлекать новых сторонников, если бы был институт «представительства». Но (смотри выше) – его нет и в помине.

Обратимся к истории революции. Советы сначала возникали на местах, а потом уже собирали «Съезд советов». И система была прозрачной донельзя. Вот цех завода, или рота солдат. А вот – их делегаты. Представляете, какой был уровень легитимности у Советов в глазах «простого народа»? И сравним с Учредительным Собранием, избранным по «последнему слову демократии», по партийным спискам.  Всех деятелей «учредиловки» ждала печальная политическая судьба.

Теперь перейдем к возможному развитию ситуации. Пройдут выборы в КС. Неизбежно будет много разочарований. Будут какие-то скандалы и претензии (при самом честном подведении итогов). Наверняка будет возмущение в регионах, когда то, что и сейчас понятно, станет очевидным. Наверняка в КС попадёт немало случайных людей.

Далее КС начнёт жить своей жизнью, выдавая время от времени то или иное спорное решение. Те из избирателей, которым это решение не нравится, начнут заявлять «мы вас на это не уполномочивали». Или молча отходить. А компенсационного притока скорее всего не будет.

Зато будет дополнительное разочарование. Ну вот, прошли выборы, получилось «как всегда», может и правда, «демократия не для России», может и правда, «лучше Путин»?

Теперь к конструктивной части. Очевидно, что выборы уже никто отменять и исправлять не будет. Тогда призываю и ЦВК, и будущий КС открыто признать, что избранный КС не является представителем «оппозиции всей России». Особенно если число избирателей окажется менее ста тысяч, а число представителей регионов в КС - менее 50%. И в дальнейшем использовать в названии КС слово «временный», «московский» или «технический».

Если у избранного КС будет на то воля и желание, готов предложить механизм реального представительства – даже без проведения новых выборов состава КС. Ну а не будет желания… Это уже не моё дело.

link18 comments|post comment

Дворец Путина: новый причал для яхты "Олимпия" и новое уголовное дело для меня [Aug. 19th, 2012|02:25 pm]
Алексей Мазур
Оригинал взят у gazaryan_suren в Дворец Путина: новый причал для яхты "Олимпия" и новое уголовное дело для меня


История с забором губернатора Ткачева повторяется. Вчера ко мне домой снова приезжали полицейские в штатском, на этот раз из Геленджика. Дома были только жена и дети. По телефону старший оперативной группы сказал мне, что должен опросить меня по поводу заявления охранников ЧОП «Рубин».
Двумя днями ранее мне звонила начальник отдела дознания геленджикской полиции Оксана Бутрим и сказала, что мне надо приехать и дать объяснения по материалу о неком инциденте, случившемся 2 августа на "охраняемой территории". Больше ничего Бутрим не объяснила. Я попросил прислать повестку с вызовом, но вместо повестки вчера явились оперативники.
Заявление на меня написали охранники объекта, известного как дворец Путина в поселке Прасковеевка. Появилось оно после инспекции, во время которой мы обнаружили незаконную стройку - в акватории Черного моря возле дворца начали возводить причал для яхт. 


Read more...Collapse )
ФСО не имеет права охранять частные объекты, даже если они были построены за счет бюджетных денег.
Попытка привлечь старшего лейтенанта ФСО России Альберта Никитина к ответственности за наше незаконное задержание только усилила уверенность в том, что дворец действительно принадлежит Путину. Судья вынес абсурдное решение, указав, что люди с удостоверениями ФСО были охранниками ЧОП «Рубин», которые купили форму с шевронами и погонами ФСО в магазинах сети «Военторг». 
Сразу после нашего контакта с сотрудниками ФСО дворец вместе с его владельцем ООО «Индокопас» был перепродан некой кипрской компании, собственником которой назвал себя бизнесмен Александр Пономаренко. Но по мнению Сергея Колесникова, реальным собственником этого оффшора остается Владимир Путин. 
И Путин действительно появлялся во дворце уже после его мнимой продажи: 6 и 7 августа 2011 года гражданская навигация между поселками Криница и Прасковеевка была запрещена погранслужбой ФСБ России. Под охраной сторожевых катеров и кораблей береговой охраны из Сочи подошла принадлежащая Путину яхта «Olympia». Между дворцом и яхтой курсировал катер, привозивший и увозивший людей.
На видео не попал позорный эпизод, когда сторожевой катер буксировал к яхте Путина пластиковую горку из Криницы.
История с купанием Путина возле дворца в Прасковеевке получила широкую огласку. Видимо, это и стало главным аргументом для строительства нового причала в защищённом от посторонних взглядов устье Молокановой щели.

Итак, в начале августа этого года мы с ребятами из группы «Кубань. Открой глаза!»  попытались пройти по берегу к пирсу, возле которого идет бурение свай для нового причала. Сначала нас встретила вот такая надпись прямо на общедоступной береговой полосе.

А затем появились охранники ЧОП «Рубин». Те самые, что ограбили меня в феврале 2011, а потом мешали пройти по береговой полосе во время акций в июле и сентябре прошлого года. Особое рвение в защите дворца проявили уроженцы города Богучар Олег Дягтерев  и Юрий Прядкин  
Охранникам поступил приказ стоять стеной и не пропускать нас дальше ни на шаг.

Водный кодекс гарантирует гражданам право на доступ к береговой полосе шириной 20 метров, но не желая провоцировать агрессию, мы вскоре ушли, а на следующий день просто подплыли к крану через окружающую его пленку машинного масла. 
Так удалось выяснить, что строительство причала ведёт плавучий кран «Александр Черноусов» принадлежащий, судя по надписи, ФГУП «Спецстрой России».



Связи "Спецстроя России" с дворцом в Прасковеевке давние. В 2005 году в структуре "Спецстроя" даже было создано специальное предприятие УДС №17 для строительства и эксплуатации дороги «Прасковеевка-Молоканова щель». Эта ведущая к дворцу дорога строилась в рамках федеральной целевой программы «Дороги России», но въезд на нее для обычных граждан был всегда запрещен. В августе 2011 дорога была приватизирована ООО «Индокопас». Тем не менее, её обслуживанием продолжает заниматься «Спецстрой».
Однако напрасно я искал кран «Александр Черноусов» в составе флота ФГУ «Спецстрой России». Плавучий кран «Александр Черноусов» принадлежит не «Спецстрою», а некому ООО «Азов-Юг-Сервис». Нет сведений и о том, что новороссийское подразделение «Спецстроя» - ФГУП УССТ №4 - проводило конкурсные торги для аренды этого крана. Причала в устье Молокановой щели нет и перечне текущих объектов УССТ №4 
Картина получается неприглядная – плавучий кран с наклейкой «Спецстрой России», но в реальности принадлежащий конторе «Рога и копыта», без проведения конкурса ведет строительство причала для яхт напротив дворца, принадлежащего другой конторе «Рога и копыта» (кипрский оффшор, якобы принадлежащий Александру Пономаренко).
По закону "О внутренних морских водах"  проекты любых работ в акватории Черного моря должны проходить государственную экологическую экспертизу, а также процедуру общественных обсуждений. По понятным причинам общественных обсуждений проекта причала для яхты Путина никто не проводил и стройка ведется незаконно.
Об этой незаконной стройке, несомненно, знают все государственные структуры, отвечающие за охрану морских вод. Знают, но предпочитают молчать.
Владельцы дворца понимают, что гражданские активисты молчать не будут. Новое уголовное дело, которое полиция собирается завести по завлению охранников, в сочетании с уже имеющимся условным сроком - мощный инструмент давления на меня и моих друзей.


P.S. Я поговорил с адвокатом Виктором Дутловым. Учитывая, что физического контакта с охранниками у нас не было, а материал передан в органы дознания, скорее всего, стоит ожидать обвинений в угрозе убийством (ст. 119 УК РФ). Свидетелями станут сами охранники.



linkpost comment

Лесные пожары: теперь Сибирь [Jul. 28th, 2012|10:11 pm]
Алексей Мазур
Оригинал взят у evmitrofanov в Лесные пожары: теперь Сибирь
Оригинал взят у nataly_hill в Лесные пожары: теперь Сибирь
Что хочу сказать по этому поводу: когда в позапрошлом году дым стоял в Москве - был такой крик во всех СМИ, как будто конец света.
Прямо сейчас то же самое, по-видимому, даже в больших масштабах, происходит в Центральной Сибири. И что? И где? Кому-нибудь вообще, кроме самих сибиряков, это интересно?

Оригинал взят у ruspro2007 в Лесные пожары: 2012 год может стать одним из самых катастрофических
Оригинал взят у ecmoru в Лесные пожары: 2012 год может стать одним из самых катастрофических
Оригинал взят у igorpodgorny в Лесные пожары: 2012 год может стать одним из самых катастрофических


По предварительной оценке специалистов, общая площадь, пройденная лесными пожарами с начала пожароопасного сезона 2012 года, составляет уже около 10 млн га. И обстановка продолжает ухудшаться.
Хуже всего обстоят дела в Центральной Сибири: Красноярском крае, Томской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономном округах. Здесь пожары давно вышли из-под контроля, и справиться с ними оставшимися у лесного хозяйства силами заведомо невозможно. На эти четыре региона приходится более половины всех пройденных пожарами 2012 года площадей. Из-за катастрофических лесных пожаров в Сибири страдают от задымления города и села. Причем, интенсивность задымления в каждом конкретном населенном пункте определяется не успехами или провалами в борьбе с пожарами, а преобладающими в конкретные дни направлениями ветров.

Читать дальшеCollapse )

linkpost comment

Сибирский вариант | Сибирск [Jun. 25th, 2012|12:57 pm]
Алексей Мазур
Предлагаю создать в Новосибирске и окрестности новую форму организации граждан. Честную, прозрачную, с чётким и понятным представительством. Организацию надпартийную и внеидеологическую, организацию, в которой голос каждого будет учитываться не раз в несколько лет, а постоянно.

http://sibirsk.org/archives/3435
link2 comments|post comment

Как реализовать общественный договор по Акунину [Feb. 6th, 2012|09:31 pm]
Алексей Мазур
Есть очень простой, быстрый и эффективный способ реализовать
предложение Акунина по подписанию "общественного договора" с одним из
кандидатов в президенты. http://borisakunin.livejournal.com/53316.html


А именно - сформировать в интернете группу "общественных
представителей", которые такой договор и подпишут.

Для этого сделать, в самой примитивной форме "интернет-демократию" по
такому принципу:

1. Регистрация участников и однозначная их идентификация (привязка к
профилю фэйсбука + номер сотового телефона + ФИО и что нибудь ещё,
например, номер паспорта (без серии)).
2. Перечень кандидатов в "общественные представители" . Быть может -
каждому кандидату - страничку-блог.
3. Участники могут доверять "представителю" право вести переговоры от
своего имени. "Представители" тем самым рейтингуются по числу
доверенностей. Двадцать самых рейтинговых входят в группу

переговорщиков.
4. ВАЖНО ! В ходе переговоров участники могут передавать
"доверенность" от одного представителя другому. Тем самым будет
"корректироваться" их позиция.

Мне кажется, сделать это можно очень быстро (регистрация, кнопка
"доверить", скрипт, считающий число доверенностей).

Это тот случай когда ковать надо пока горячо, но я не умею ))
link3 comments|post comment

#STOPVOR: Как свернуть шею вертикали власти [Jan. 31st, 2012|12:35 pm]
Алексей Мазур
Оригинал взят у ilya_ponomarev в #STOPVOR: Как свернуть шею вертикали власти
Долго думал о проекте, который мог бы стать стержневым для смены власти в стране.

Уверен, что любые политические инициативы не смогут стать объединяющими для большинства. Идея честных выборов правильная, но мы сейчас боремся со следствием, а не с причиной.

Надо ударить по сердце власти - по ее кошельку! Лишить существование круговой поруки жуликов и воров смысла, лишить их места, куда можно было бы сбежать из страны.

Увеличение гласности в России, вызванное деятельностью Алексея Навального, безусловно, повлияло на настроение элит. Дополнительная нервозность вызвана протестами на улицах российских городов. Срочный вывод активов за рубеж является доминирующим настроением во властной среде; не случайно отток капитала во второй половине 2011 года достиг рекордных величин. На этом фоне все более грубыми становятся нарушения законодательства в жилищной и трудовой сфере, грабеж приобретает особо наглый характер.

Система круговой поруки, крыша которой находится в Белом доме, обеспечивается возможностью фиксации прибыли на Западе. Евросоюз и США смотрят сквозь пальцы на происходящее, до тех пор пока Россия под управлением коррумпированной элиты является их надежным финансовым донором. Поэтому правоохранительная система этих стран "держит нейтралитет", а имеющиеся данные о коррупции используются в процессе торговли с первыми лицами России в моменты, когда надо получить геополитические уступки, для дальнейшего распада постсоветского пространства, для свободных действий на Ближнем Востоке, других проблемных точках мира.

В этой связи я предлагаю реализовать проект STOPVOR. Суть простая - мы в России составляем список подозрительных лиц (федеральных, региональных и местных чиновников, а также кормящихся вокруг власти "бизнесменов", грубо нарушающих жилищные и трудовые права). Находим данные об их доходах. Входим в международные волонтерские сети с целью поиска активов, принадлежащих русским за рубежом (прежде всего - недвижимость, яхты, автомобили), и выяснения их фактических владельцев. Если эти владельцы присутствуют в списке подозрительных лиц, и их стоимость превышает задекларированный доход - публикуем находку и передаем данные в правоохранительные органы соответствующей страны. В отдельных случаях - привлекаем специализированные розыскные фирмы. Также через сочувствующих нам депутатов Европарламента предлагаем создать пост спецпрокурора по коррупции в странах СНГ.

Что сделано и что нам нужно:
1. Договориться с международными волонтерскими сетями - сделано, в т.ч. с сетью организаторов движения Occupy
2. Отмобилизовать русскую диаспору в разных странах - нужны активисты-волонтеры!
3. Создать сайт - домены зарегистрированы, нужен дизайн и разработка
4. Договориться с журналистами разных изданий, в т.ч. в регионах об обмене информацией для наполнения сайта - в процессе, кто работает в жанре расследований - откликайтесь!
5. Установить контакты с депутатами Европарламента - сделано
6. Подготовить фандрейзинг - создан Paypal и Яндекс.Деньги
7. Нужны люди - руководитель проекта (человек со стальными нервами и опытом расследований); модератор сайта; переводчики

Я думаю, вполне можем в течение 2-3 недель полноценно запустить проект. Присоединяйтесь - и мы будем жить в честной России!

Просьба распространить эту информацию максимально широко и начать присылать свидетельства воровства наших денег здесь в комментах и через твиттер с хэштегом #STOPVOR







linkpost comment

Союз ЖГУТ депутатам Госдумы от Новосибирской области [Dec. 23rd, 2011|09:23 pm]
Алексей Мазур
Обращение Союза ЖГУТ («Жители Города Устали Терпеть», г. Новосибирск) к депутатам Госдумы, представляющим Новосибирскую область

Уважаемый (ИО депутата Госдумы от НСО)

10 декабря в Новосибирске прошёл митинг, собравший более 4 тысяч человек (оценка численности митинга разнится от 4 до 7 тысяч человек). Люди, собравшиеся на митинге единодушно высказали своё недовольство существующей избирательной системой – от качества проведения выборов до ограничений в возможности выдвигать кандидатов и регистрировать новые партии.
Союз ЖГУТ, объединяющий несколько гражданских организаций, принимал непосредственное участие в формировании списка требований, которые были выдвинуты на митинге. Данные требования обращены к разным инстанциям. Мы обращаемся к Вам, как к представителю Новосибирской области в Государственной Думе. Просим вас внести соответствующие законопроекты на рассмотрение в Федеральное Собрание РФ, обязуемся донести вашу позицию до участников митинга, поставивших свои подписи под резолюцией.
Просим дать ответ по каждому из четырёх пунктов.


Read more...Collapse )

1. Упрощение порядка регистрации партий.

Одним из условий становления и развития демократического государства является наличие полноценно функционирующей многопартийной системы.
Согласно статье 13 (часть 3) Конституции РФ в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. В статье 30 (часть 1) декларируется, что каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов, а свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Между тем, согласно Федерального закона «О политических партиях» в политической партии должно состоять не менее пятидесяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее пятисот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 данного закона.
В то время как в Великобритании – государстве с почти 800-летней историей парламентаризма – для регистрации партии, помимо наименования, описания, эмблемы и тому подобных формальных вопросов, требуется лишь лидер партии, казначей партии и человек, отвечающий за назначение кандидатов от партии на выборы. Причем эти должности могут совмещать в общей сложности 2 человека.
На основании резолюции митинга 10 декабря 2011 г. мы требуем смягчить законодательство в отношении регистрации партий: должна быть законодательно обеспечена возможность создания региональных партий, имеющих право выставлять своих кандидатов на выборах всех уровней в рамках субъекта федерации. Должна быть законодательно обеспечена возможность регистрации избирательных блоков на основе общественных организаций, региональных партий. Требования о минимальной списочной численности должны быть снижены до 3 человек.

Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы вынести соответствующие поправки в избирательное законодательство на ближайшей сессии Государственной Думы.


2. Облегчение регистрации независимых кандидатов на выборах

Гражданам России принадлежит право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме (ст. 32 Конституции РФ). Однако на практике это право существенно ограничено для граждан, не состоящих в политических партиях. В частности, сведены к минимуму возможности для выдвижения независимых кандидатов на выборах.
Дело доходит до абсурда – мнение неких экспертов о том, высказывались граждане за выдвижение того или иного кандидата ставится судом выше, чем мнение самих граждан. Существующая сегодня практика отмены регистрации кандидатов или снятия их с выборов является изощрённым произволом, которому придаётся видимость правовых форм.
Одним из требований резолюции митинга, прошедшего в Новосибирске 10 декабря 2011 года, в котором приняло участие от 4 до 7 тысяч человек, стало отмена большинства оснований для отказа в регистрации кандидата или снятия его с выборов. Участники митинга потребовали: «Ограничить причины «выбраковки» подписей двумя – невозможностью идентифицировать более 10% избирателей, поставивших подпись, и отказом более 10% избирателей признать подпись своей. Ограничить возможность снятия зарегистрированных кандидатур: основанием может быть только прямой подкуп избирателей».

Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы вынести соответствующие поправки в избирательное законодательство на ближайшей сессии Государственной Думы.

3. Отставка председателя Центральной Избирательной Комиссии В.Е. Чурова

Итоги выборов в Государственную думу РФ наглядно продемонстрировали
дефицит доверия широких слоев общества к действиям Центральной
Избирательной Комиссии. Достоянием широкой общественности и СМИ стали
факты массовой фальсификации и вбросов в пользу Единой России по целому
ряду регионов. Не вызывают доверия общества уровень явки и результаты
голосования в ряде национальных республик и автономий.
Контраргументы председателя Центризбиркома В.Е. Чурова, о фальсификации
видеозаписей фальсификаций, без проведения независимой экспертизы и
независимого расследования каждого факта, выглядят безосновательными, а
потому не внушают доверия.
Отношение общества к итогам голосования выразилось в массовых протестах
и митингах, прошедших в большинстве регионов России, в ходе которых все
чаще звучат лозунги выражающие недоверие ко всем уровням государственной
власти. А потому, в преддверии выборов Президента Российской Федерации и
на основании всего вышеизложенного, в целях поддержания стабильности и
социального согласия в России мы требуем:
Освободить от занимаемой должности Чурова Владимира Евгеньевича, ввиду
его очевидной неспособности обеспечить прозрачность независимость от
влияния различных политических сил, а также законность при проведении
избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы VI
созыва.

Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы инициировать парламентское расследование по фактам нарушений на прошедших 4 декабря 2011 года выборах в Государственную Думу.

4. Выборность губернаторов

В соответствии со статьей 3 Конституции РФ единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Кроме того, статья 32 (часть 1) предоставляет гражданам России право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, а статья 32 (часть 2) конкретно предусматривает право граждан России избирать и быть избранными в органы государственной власти. Поскольку народовластие лежит в основе конституционной системы России, то любая попытка ограничить это право, такая, как запрещение свободных выборов в органы государственной власти, противоречит Конституции РФ.
В соответствии со статьей 73 «Вне пределов ведения Российской Фе-дерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти». Таким образом, Конституция РФ предоставила субъектам Российской Федерации права самостоятельно, без какого-либо вмешательства центральной власти формировать свои органы государственной власти, включая свои собственные институты исполнительной власти.
Процедура назначения губернаторов лишила население не только права избирать и быть избранным, но и права отстаивать свои права и интересы на региональном уровне, что трансформирует Россию в унитарное государство, несмотря на тот факт, что Конституция недвусмысленным образом провозглашает ее как федерацию. Система назначения губернаторов не соответствует принципам федерализма.
В ходе митинга против фальсификации выборов, прошедшего в Новосибирске 10 декабря, была принята резолюция, в которой, в частности, содержалось требование восстановление выборности глав российских регионов.

Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы вынести соответствующие поправки в избирательное законодательство на ближайшей сессии Государственной Думы.


Оргкомитет Союза ЖГУТ (подписи):







Приложение:

Резолюция митинга, прошедшего 10 декабря 2011 года в г.Новосибирске (число участников оценивается от 4 до 7 тысяч).

Мы, участники пикета против фальсификаций, произошедших в ходе проведения выборов в Государственную Думу РФ, прошедших 4 декабря 2011 года, веря в верховный суверенитет народа, требуем от Президента РФ, Совета Федерации, Конституционного Суда, Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуры, Центральной Избирательной Комиссии следующее:

1. Провести перевыборы по тем избирательным участкам, на которых был зафиксирован аномально высокий результат партии «Единая Россия» (а именно – более 50%), с использованием КОИБ, в присутствии наблюдателей от оппозиционных партий и с прямой трансляцией в сети интернет происходящего на избирательных участках.
2. Отставки следующих должностных лиц:
• Председателя ЦИК В. Е.Чурова.
• Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайку (за недостаточный контроль соблюдения законности в ходе проведения выборов).
• Председателя Верховного суда В. М. Лебедева (за создание репрессивной системы правосудия).
Добровольная отставка данных лиц ради сохранения спокойствия и гражданского согласия в Российской Федерации будет воспринята как мужественный и патриотичный поступок.
3. Запрета на совмещение административных и партийных должностей в администрациях всех уровней, а также расформирования всех отделов занимающихся выборами при администрациях.
4. Возбуждение уголовных дел в отношении тех сотрудников избирательных комиссий, чьи противоправные действия были зафиксированы, в том числе с помощью видео-записей, находящихся в сети интернет. Либо – против лиц, фальсифицировавших данные доказательства фальсификаций.
5. Облегчить процедуру выдвижения кандидатур на пост президента на начавшихся президентских выборах. Ограничение числа необходимых подписей 10 тысячами. Ограничение причин для «выбраковки» подписей двумя – невозможностью идентифицировать более 10% избирателей, поставивших подпись, и отказом более 10% избирателей признать подпись своей.
6. Смягчить законодательство в отношении регистрации партий:должна быть возможность создания региональных партий, требования о минимальной списочной численности должны быть снижены.
7. Возврат выборности губернаторов (и в целом – глав субъектов федерации). Проведение выборов глав субъектов федерации во всех субъектах федерации не позднее апреля 2012 года.
8. Выпуск на свободу всех политзаключенных, включая всех задержанных в ходе митингов и пикетов, прошедших после 4-го декабря.
9. Дисквалификации судей Боровковой О.Ю., Колантыр С.К. и Криворучко А.В.
10. На всех последующих выборах понизить до 3% барьер для прохождения партий в Государственную Думу, представительные органы субъектов федерации и муниципалитетов.
11. Восстановить смешанную избирательную систему на выборах в Государственную Думу. Половина мандатов должна распределяться по пропорциональной системе, а половина - по мажоритарной.

Под данным обращением на митинге собрано 845 подписей. Копии подписных листов будут переданы в региональные отделения политических партий, прошедших в Государственную Думу.

link1 comment|post comment

Правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда [Dec. 7th, 2011|05:44 pm]
Алексей Мазур
Оригинал взят у _falkon_ в Правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда
Только заснул - разбудили звонком по поводу задержанных. Решил-таки вспомнить опыт legal_team и написать ряд советов тем, кто решил пойти на акции. Сейчас на акции вышло много людей, кто никогда до этого на площадях не был - в первую очередь этот текст для них. Так же рекомендую ознакомиться с текстом Рамиля из АГОРы.

Правовая поддержка текущих протестов организована из рук вон плохо. По хорошему должен быть единый штаб, который распространяет памятки на акциях и куда надо звонить в случае задержания. Я вообще не слышал про телефоны юристов Солидарности. Только АГОРа пытается помогать людям. Оправдывает организаторов лишь то, что они явно не ожидали столь массовой поддержки населения. Но за прошедшие дни точно можно было организовать что-то системное.

Disclaimer: Все эти советы даю исходя из личного опыта. При этом нет никакой гарантии, что правовые действия облегчат вашу жизнь. Я сам, будучи наблюдателем legal_team, получил 3-ое суток ареста в 2006 в Питере (тогда 15 ещё не давали). Подробное интервью о тех событиях на Полит.ру. Но всё-таки я считаю такое поведение полезным и важным, надеюсь не надо объяснять вам зачем и почему.

Правовые советы участникам митингов
Read more...Collapse )
linkpost comment

В Москву стягиваются внутренние войска и ОМОН [Dec. 6th, 2011|03:45 pm]
Алексей Мазур
Оригинал взят у dymovskiy_name в В Москву стягиваются внутренние войска и ОМОН


 


На данную минуту центр Москвы заполонили уралы с солдатами, колонны военной техники замечены на подходе к городу с трёх направлений. В числе колонн замечены спецавтомобили "Тигр".




dymovskiy.name

linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]