| Как реализовать общественный договор по Акунину |
[Feb. 6th, 2012|09:31 pm] |
Есть очень простой, быстрый и эффективный способ реализовать
предложение Акунина по подписанию "общественного договора" с одним из
кандидатов в президенты. http://borisakunin.livejournal.com/53316.html
А именно - сформировать в интернете группу "общественных
представителей", которые такой договор и подпишут.
Для этого сделать, в самой примитивной форме "интернет-демократию" по
такому принципу:
1. Регистрация участников и однозначная их идентификация (привязка к
профилю фэйсбука + номер сотового телефона + ФИО и что нибудь ещё,
например, номер паспорта (без серии)).
2. Перечень кандидатов в "общественные представители" . Быть может -
каждому кандидату - страничку-блог.
3. Участники могут доверять "представителю" право вести переговоры от
своего имени. "Представители" тем самым рейтингуются по числу
доверенностей. Двадцать самых рейтинговых входят в группу
переговорщиков.
4. ВАЖНО ! В ходе переговоров участники могут передавать
"доверенность" от одного представителя другому. Тем самым будет
"корректироваться" их позиция.
Мне кажется, сделать это можно очень быстро (регистрация, кнопка
"доверить", скрипт, считающий число доверенностей).
Это тот случай когда ковать надо пока горячо, но я не умею )) |
|
|
| #STOPVOR: Как свернуть шею вертикали власти |
[Jan. 31st, 2012|12:35 pm] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7) ilya_ponomarev в #STOPVOR: Как свернуть шею вертикали власти Долго думал о проекте, который мог бы стать стержневым для смены власти в стране. Уверен, что любые политические инициативы не смогут стать объединяющими для большинства. Идея честных выборов правильная, но мы сейчас боремся со следствием, а не с причиной. Надо ударить по сердце власти - по ее кошельку! Лишить существование круговой поруки жуликов и воров смысла, лишить их места, куда можно было бы сбежать из страны. Увеличение гласности в России, вызванное деятельностью Алексея Навального, безусловно, повлияло на настроение элит. Дополнительная нервозность вызвана протестами на улицах российских городов. Срочный вывод активов за рубеж является доминирующим настроением во властной среде; не случайно отток капитала во второй половине 2011 года достиг рекордных величин. На этом фоне все более грубыми становятся нарушения законодательства в жилищной и трудовой сфере, грабеж приобретает особо наглый характер. Система круговой поруки, крыша которой находится в Белом доме, обеспечивается возможностью фиксации прибыли на Западе. Евросоюз и США смотрят сквозь пальцы на происходящее, до тех пор пока Россия под управлением коррумпированной элиты является их надежным финансовым донором. Поэтому правоохранительная система этих стран "держит нейтралитет", а имеющиеся данные о коррупции используются в процессе торговли с первыми лицами России в моменты, когда надо получить геополитические уступки, для дальнейшего распада постсоветского пространства, для свободных действий на Ближнем Востоке, других проблемных точках мира. В этой связи я предлагаю реализовать проект STOPVOR. Суть простая - мы в России составляем список подозрительных лиц (федеральных, региональных и местных чиновников, а также кормящихся вокруг власти "бизнесменов", грубо нарушающих жилищные и трудовые права). Находим данные об их доходах. Входим в международные волонтерские сети с целью поиска активов, принадлежащих русским за рубежом (прежде всего - недвижимость, яхты, автомобили), и выяснения их фактических владельцев. Если эти владельцы присутствуют в списке подозрительных лиц, и их стоимость превышает задекларированный доход - публикуем находку и передаем данные в правоохранительные органы соответствующей страны. В отдельных случаях - привлекаем специализированные розыскные фирмы. Также через сочувствующих нам депутатов Европарламента предлагаем создать пост спецпрокурора по коррупции в странах СНГ. Что сделано и что нам нужно: 1. Договориться с международными волонтерскими сетями - сделано, в т.ч. с сетью организаторов движения Occupy2. Отмобилизовать русскую диаспору в разных странах - нужны активисты-волонтеры!3. Создать сайт - домены зарегистрированы, нужен дизайн и разработка4. Договориться с журналистами разных изданий, в т.ч. в регионах об обмене информацией для наполнения сайта - в процессе, кто работает в жанре расследований - откликайтесь!5. Установить контакты с депутатами Европарламента - сделано6. Подготовить фандрейзинг - создан Paypal и Яндекс.Деньги7. Нужны люди - руководитель проекта (человек со стальными нервами и опытом расследований); модератор сайта; переводчики Я думаю, вполне можем в течение 2-3 недель полноценно запустить проект. Присоединяйтесь - и мы будем жить в честной России! Просьба распространить эту информацию максимально широко и начать присылать свидетельства воровства наших денег здесь в комментах и через твиттер с хэштегом #STOPVOR
|
|
|
| Союз ЖГУТ депутатам Госдумы от Новосибирской области |
[Dec. 23rd, 2011|09:23 pm] |
Обращение Союза ЖГУТ («Жители Города Устали Терпеть», г. Новосибирск) к депутатам Госдумы, представляющим Новосибирскую область
Уважаемый (ИО депутата Госдумы от НСО)
10 декабря в Новосибирске прошёл митинг, собравший более 4 тысяч человек (оценка численности митинга разнится от 4 до 7 тысяч человек). Люди, собравшиеся на митинге единодушно высказали своё недовольство существующей избирательной системой – от качества проведения выборов до ограничений в возможности выдвигать кандидатов и регистрировать новые партии.
Союз ЖГУТ, объединяющий несколько гражданских организаций, принимал непосредственное участие в формировании списка требований, которые были выдвинуты на митинге. Данные требования обращены к разным инстанциям. Мы обращаемся к Вам, как к представителю Новосибирской области в Государственной Думе. Просим вас внести соответствующие законопроекты на рассмотрение в Федеральное Собрание РФ, обязуемся донести вашу позицию до участников митинга, поставивших свои подписи под резолюцией.
Просим дать ответ по каждому из четырёх пунктов.
( Read more... )
1. Упрощение порядка регистрации партий.
Одним из условий становления и развития демократического государства является наличие полноценно функционирующей многопартийной системы.
Согласно статье 13 (часть 3) Конституции РФ в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. В статье 30 (часть 1) декларируется, что каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов, а свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Между тем, согласно Федерального закона «О политических партиях» в политической партии должно состоять не менее пятидесяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее пятисот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 данного закона.
В то время как в Великобритании – государстве с почти 800-летней историей парламентаризма – для регистрации партии, помимо наименования, описания, эмблемы и тому подобных формальных вопросов, требуется лишь лидер партии, казначей партии и человек, отвечающий за назначение кандидатов от партии на выборы. Причем эти должности могут совмещать в общей сложности 2 человека.
На основании резолюции митинга 10 декабря 2011 г. мы требуем смягчить законодательство в отношении регистрации партий: должна быть законодательно обеспечена возможность создания региональных партий, имеющих право выставлять своих кандидатов на выборах всех уровней в рамках субъекта федерации. Должна быть законодательно обеспечена возможность регистрации избирательных блоков на основе общественных организаций, региональных партий. Требования о минимальной списочной численности должны быть снижены до 3 человек.
Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы вынести соответствующие поправки в избирательное законодательство на ближайшей сессии Государственной Думы.
2. Облегчение регистрации независимых кандидатов на выборах
Гражданам России принадлежит право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме (ст. 32 Конституции РФ). Однако на практике это право существенно ограничено для граждан, не состоящих в политических партиях. В частности, сведены к минимуму возможности для выдвижения независимых кандидатов на выборах.
Дело доходит до абсурда – мнение неких экспертов о том, высказывались граждане за выдвижение того или иного кандидата ставится судом выше, чем мнение самих граждан. Существующая сегодня практика отмены регистрации кандидатов или снятия их с выборов является изощрённым произволом, которому придаётся видимость правовых форм.
Одним из требований резолюции митинга, прошедшего в Новосибирске 10 декабря 2011 года, в котором приняло участие от 4 до 7 тысяч человек, стало отмена большинства оснований для отказа в регистрации кандидата или снятия его с выборов. Участники митинга потребовали: «Ограничить причины «выбраковки» подписей двумя – невозможностью идентифицировать более 10% избирателей, поставивших подпись, и отказом более 10% избирателей признать подпись своей. Ограничить возможность снятия зарегистрированных кандидатур: основанием может быть только прямой подкуп избирателей».
Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы вынести соответствующие поправки в избирательное законодательство на ближайшей сессии Государственной Думы.
3. Отставка председателя Центральной Избирательной Комиссии В.Е. Чурова
Итоги выборов в Государственную думу РФ наглядно продемонстрировали
дефицит доверия широких слоев общества к действиям Центральной
Избирательной Комиссии. Достоянием широкой общественности и СМИ стали
факты массовой фальсификации и вбросов в пользу Единой России по целому
ряду регионов. Не вызывают доверия общества уровень явки и результаты
голосования в ряде национальных республик и автономий.
Контраргументы председателя Центризбиркома В.Е. Чурова, о фальсификации
видеозаписей фальсификаций, без проведения независимой экспертизы и
независимого расследования каждого факта, выглядят безосновательными, а
потому не внушают доверия.
Отношение общества к итогам голосования выразилось в массовых протестах
и митингах, прошедших в большинстве регионов России, в ходе которых все
чаще звучат лозунги выражающие недоверие ко всем уровням государственной
власти. А потому, в преддверии выборов Президента Российской Федерации и
на основании всего вышеизложенного, в целях поддержания стабильности и
социального согласия в России мы требуем:
Освободить от занимаемой должности Чурова Владимира Евгеньевича, ввиду
его очевидной неспособности обеспечить прозрачность независимость от
влияния различных политических сил, а также законность при проведении
избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы VI
созыва.
Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы инициировать парламентское расследование по фактам нарушений на прошедших 4 декабря 2011 года выборах в Государственную Думу.
4. Выборность губернаторов
В соответствии со статьей 3 Конституции РФ единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Кроме того, статья 32 (часть 1) предоставляет гражданам России право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, а статья 32 (часть 2) конкретно предусматривает право граждан России избирать и быть избранными в органы государственной власти. Поскольку народовластие лежит в основе конституционной системы России, то любая попытка ограничить это право, такая, как запрещение свободных выборов в органы государственной власти, противоречит Конституции РФ.
В соответствии со статьей 73 «Вне пределов ведения Российской Фе-дерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти». Таким образом, Конституция РФ предоставила субъектам Российской Федерации права самостоятельно, без какого-либо вмешательства центральной власти формировать свои органы государственной власти, включая свои собственные институты исполнительной власти.
Процедура назначения губернаторов лишила население не только права избирать и быть избранным, но и права отстаивать свои права и интересы на региональном уровне, что трансформирует Россию в унитарное государство, несмотря на тот факт, что Конституция недвусмысленным образом провозглашает ее как федерацию. Система назначения губернаторов не соответствует принципам федерализма.
В ходе митинга против фальсификации выборов, прошедшего в Новосибирске 10 декабря, была принята резолюция, в которой, в частности, содержалось требование восстановление выборности глав российских регионов.
Просим Вас сообщить, какую позицию занимает Ваша партия по данному вопросу и готовы ли вы вынести соответствующие поправки в избирательное законодательство на ближайшей сессии Государственной Думы.
Оргкомитет Союза ЖГУТ (подписи):
Приложение:
Резолюция митинга, прошедшего 10 декабря 2011 года в г.Новосибирске (число участников оценивается от 4 до 7 тысяч).
Мы, участники пикета против фальсификаций, произошедших в ходе проведения выборов в Государственную Думу РФ, прошедших 4 декабря 2011 года, веря в верховный суверенитет народа, требуем от Президента РФ, Совета Федерации, Конституционного Суда, Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуры, Центральной Избирательной Комиссии следующее:
1. Провести перевыборы по тем избирательным участкам, на которых был зафиксирован аномально высокий результат партии «Единая Россия» (а именно – более 50%), с использованием КОИБ, в присутствии наблюдателей от оппозиционных партий и с прямой трансляцией в сети интернет происходящего на избирательных участках.
2. Отставки следующих должностных лиц:
• Председателя ЦИК В. Е.Чурова.
• Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайку (за недостаточный контроль соблюдения законности в ходе проведения выборов).
• Председателя Верховного суда В. М. Лебедева (за создание репрессивной системы правосудия).
Добровольная отставка данных лиц ради сохранения спокойствия и гражданского согласия в Российской Федерации будет воспринята как мужественный и патриотичный поступок.
3. Запрета на совмещение административных и партийных должностей в администрациях всех уровней, а также расформирования всех отделов занимающихся выборами при администрациях.
4. Возбуждение уголовных дел в отношении тех сотрудников избирательных комиссий, чьи противоправные действия были зафиксированы, в том числе с помощью видео-записей, находящихся в сети интернет. Либо – против лиц, фальсифицировавших данные доказательства фальсификаций.
5. Облегчить процедуру выдвижения кандидатур на пост президента на начавшихся президентских выборах. Ограничение числа необходимых подписей 10 тысячами. Ограничение причин для «выбраковки» подписей двумя – невозможностью идентифицировать более 10% избирателей, поставивших подпись, и отказом более 10% избирателей признать подпись своей.
6. Смягчить законодательство в отношении регистрации партий:должна быть возможность создания региональных партий, требования о минимальной списочной численности должны быть снижены.
7. Возврат выборности губернаторов (и в целом – глав субъектов федерации). Проведение выборов глав субъектов федерации во всех субъектах федерации не позднее апреля 2012 года.
8. Выпуск на свободу всех политзаключенных, включая всех задержанных в ходе митингов и пикетов, прошедших после 4-го декабря.
9. Дисквалификации судей Боровковой О.Ю., Колантыр С.К. и Криворучко А.В.
10. На всех последующих выборах понизить до 3% барьер для прохождения партий в Государственную Думу, представительные органы субъектов федерации и муниципалитетов.
11. Восстановить смешанную избирательную систему на выборах в Государственную Думу. Половина мандатов должна распределяться по пропорциональной системе, а половина - по мажоритарной.
Под данным обращением на митинге собрано 845 подписей. Копии подписных листов будут переданы в региональные отделения политических партий, прошедших в Государственную Думу.
|
|
|
| Правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда |
[Dec. 7th, 2011|05:44 pm] |
Оригинал взят у _falkon_ в Правовые советы участникам митингов + пакет документов для судаТолько заснул - разбудили звонком по поводу задержанных. Решил-таки вспомнить опыт ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=91.7) legal_team и написать ряд советов тем, кто решил пойти на акции. Сейчас на акции вышло много людей, кто никогда до этого на площадях не был - в первую очередь этот текст для них. Так же рекомендую ознакомиться с текстом Рамиля из АГОРы. Правовая поддержка текущих протестов организована из рук вон плохо. По хорошему должен быть единый штаб, который распространяет памятки на акциях и куда надо звонить в случае задержания. Я вообще не слышал про телефоны юристов Солидарности. Только АГОРа пытается помогать людям. Оправдывает организаторов лишь то, что они явно не ожидали столь массовой поддержки населения. Но за прошедшие дни точно можно было организовать что-то системное. Disclaimer: Все эти советы даю исходя из личного опыта. При этом нет никакой гарантии, что правовые действия облегчат вашу жизнь. Я сам, будучи наблюдателем legal_team, получил 3-ое суток ареста в 2006 в Питере (тогда 15 ещё не давали). Подробное интервью о тех событиях на Полит.ру. Но всё-таки я считаю такое поведение полезным и важным, надеюсь не надо объяснять вам зачем и почему. Правовые советы участникам митингов( Read more... ) |
|
|
| От неофеодализма к народовластию |
[Jul. 10th, 2011|04:36 pm] |
Уважаемые друзья!
Я написал и выложил на сайт http://mazur.ru/ книгу "Дорожная Карта: от неофеодализма к народовластию" в которой попытался дать ответы на злободневные вопросы вроде: "Как вернуть суверенитет народу", "Как создать систему правосудия", "Как победить коррупцию", "Где взять честных и компетентных чиновников" и, самое главное "Как добиться всего этого".
Книга составлена из работ разного времени. Начинать читать советую с "Резюме" - оно короткое и даёт понимание об основных идеях.
Буду признателен за:
- прочтение;
- распространение ссылки на книгу;
- совет по "промоушну".
Понимаю, что у каждого мыслящего человека могут возникнуть возражения или сомнения по тому или иному поводу - буду рад их выслушать (прочитать). Но предлагаю всё же искать точки соприкосновения, а не разногласия.
С уважением, Алексей Мазур |
|
|
| Не взяли меня в палату |
[Jul. 9th, 2011|12:54 pm] |
7 июля прошли выборы третьей части Общественной палаты Новосибирской области. Напомню, первую часть (25 человек)назначет губернатор (утверждает Заксобрание), вторую часть (25) избирает "общественность районов" - от каждого района по одному. А третью часть - (тоже 25) избирают уже избранные пятьдесят.
За шесть лет своего существования ОП НСО ухитрилась остаться незамеченной. Яндекс о ней почти ничего не знает.
Весной этого года один депутат из ЗС (единоросс между прочим) вдруг позвонил мне и спросил - не буду ли я "брыкаться" если меня попробуют включить в первую (губернаторскую) часть списка. Я подумал, что ничем, кроме репутации оппозиционера, я не рискую, а для дела может оказаться полезным.
В первую часть я конечно не попал. Мне рассказывали, что реакция была примерно такой: "Вы что, это же ГУБЕРНАТОРСКИЙ СПИСОК!". Мол, пусть попробует в третьей части.
Ну ладно, сказал А, сказал и Б - подал заявку в третью часть.
Кроме депутата-единоросса заинтересованность в эксперименте, к моему удивлению, высказывали и некоторые чиновники из администрации. Их тоже напрягает полная безвестность (и бездеятельность) ОП.
И вот результат голосования. Не знаю, сколько из 50 членов ОП приняло участие в голосовании, но за меня проголосовало только 4.
Учитывая, без ложной скромности, что как минимум половина членов ОП меня знает, а остальные - могли что-то слышать, результат более чем замечательный.
Практически единодушно наша ОП признала во мне "чужака" и впускать в своё болото отказалась.
В общем-то я даже испытал некоторое облегчение, что не придётся быть вынужденным общаться с этими прекрасными людьми. |
|
|
| Жизнь круче чем кино |
[Apr. 13th, 2011|06:04 pm] |
Берем сегодня интервью у Игоря Лобарева. Сразу после суда, где ему хотели 15 суток дать за "марш пенсионеров". А до того у него машину сожгли. КИрилл Канин говорит Лобареву -"у вас жизнь интересная, как в кино". Тот отвечает - "Не, жизнь гораздо интереснее! Ощущения совсем не такие, как в кино! Вот ночью дочь будит и гворит - папа, это не наша машина там горит?".
Кстати, вместе с машиной Лобарева сгорела еще машина, которая рядом. Вот у её владельца, наверно, ощущения. Лобарев то хоть понимает, чем занимается, а тот просто рядом стоял. Это как статисты в кино, которые падают мертвыми пачками во время "разборок" главных героев, и никто не показывает потом их похороны и горе их семей. |
|
|
| Новое явление |
[Apr. 13th, 2011|05:32 pm] |
Сегодня мы с Кириллом Каниным брали интервью у участников оргкомитета, который организует новосибирские "Марши пенсионеров". Оказалось, что в оппозиции идут важные процессы. Например, в оргкомитете собрались самые разные партии и движения - "леваки", националисты, "Патриоты", "Яблоко", "Мемориал" в лице Рудницкого и Евгений Логинов в лице самого себя.
И о чудо! Они не ругаются, не выясняют отношения, а при попытке либерала Рудницкого выступить против национал-радикала Логинова его "остужали" левак-антифа и националист словами "даже мы тут не ругаемся".
Секрет в том, что в оргкомитете присутствует "стабилизатор" в лице простых пенсионеров, которым партийные дрязги нафиг не нужны и которые олицетворяют "пенсионные массы". Партийцы "соревнуются" друг с другом в деле "полезности" для пенсионеров, кто неконструктивн - идет "на вылет".
До сих пор наша "политическая система" была сборищем "партийцев" - без народа. А вот появился народ и все сразу выстроились, успокоились и замаршировали.
В этой маленькой капле можно увидеть океан возможностей для будующих политических перемен. Стоит появиться более-менее организованной группе народа, а не политиканов, как удастся "перестроить" всех политиков и политическую систему. |
|
|
| Провел небольшой геноцид френдов |
[Apr. 13th, 2011|05:24 pm] |
После длительного перерыва решил проинвентаризировать свой ЖЖ. Удалил всех, кого не мог однозначно идентифицировать, либо тех кто сильно далеко и с кем сейчас нет общих интересов. Ничего личного совершенно, я и так ЖЖ не читал и сейчас вряд ли начну.
Если вы считаете что я вас хорошо знаю и удалил по ошибке - пишите в комменты. Но френдить просто потому что меня зафрендили я наверно не буду. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
